Monitoring a fragile child protection system: A longitudinal local area ecological analysis of the inequalities impact of children’s services inspections on statutory child welfare interventions in England
By: Bennett, D.
Contributor(s): et al.
Material type:
BookISSN: 0047-2794.Subject(s): Protección de menores | Calidad de la atención | Control | Efectos | Intervención social | Centros de acogida | Cobertura | Exclusión social | Desigualdad social | Evaluación de servicios | Datos estadísticos | Estudio longitudinal | Sector público | Reino Unido
| Inclusión | Menores | Acción socialGenre/Form: DocumentalOnline resources: Enlace web | Path
In:
Journal of Social Policy vol. 53, n. 3, 2024, p. 617-637.Summary: La supervisión de los sistemas de protección de la infancia es fundamental para garantizar el bienestar de los niños y niñas. En Inglaterra, la supervisión se basa en la inspección in situ, que culmina con calificaciones que van desde «sobresaliente» a «inadecuado». Pero la inspección puede tener consecuencias no deseadas cuando los sistemas de protección de la infancia son débiles. Una consecuencia potencial es el aumento de las tasas de intervención de los servicios de bienestar infantil. En este estudio ecológico longitudinal de las autoridades locales en Inglaterra, se utilizaron modelos de regresión de Poisson de efectos mixtos para evaluar si las tasas de intervención de bienestar infantil son más altas en un año de inspección, si esto es impulsado por el juicio de inspección, y si las zonas más desfavorecidas experimentan diferentes tasas para un juicio de inspección dado. Se investigó el impacto de la inspección en el ingreso en centros de acogida, el inicio de un Plan de Protección Infantil y la situación de los niños necesitados. Encontramos que la inspección estaba asociada con un aumento de las tasas en todo el espectro de intervenciones. Los peores juicios dieron lugar a tasas más elevadas. La inspección también puede exacerbar las desigualdades existentes. A diferencia de las zonas menos desfavorecidas, las zonas más desfavorecidas consideradas inadecuadas no experimentaron un aumento de las intervenciones menos intrusivas para los «niños y niñas necesitadas». Los resultados sugieren que es poco probable que un enfoque limitado a la práctica del trabajo social aborde las deficiencias del sistema de protección infantil. La supervisión de los sistemas de protección infantil debe guiarse por un modelo holístico de mejora de los sistemas, que abarque los determinantes socioeconómicos de la calidad.
| Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|
| SIIS San Sebastián - Donostia SIIS Donosti | Archivo (R. 804) (Browse shelf) | Available |
La supervisión de los sistemas de protección de la infancia es fundamental para garantizar el bienestar de los niños y niñas. En Inglaterra, la supervisión se basa en la inspección in situ, que culmina con calificaciones que van desde «sobresaliente» a «inadecuado». Pero la inspección puede tener consecuencias no deseadas cuando los sistemas de protección de la infancia son débiles. Una consecuencia potencial es el aumento de las tasas de intervención de los servicios de bienestar infantil. En este estudio ecológico longitudinal de las autoridades locales en Inglaterra, se utilizaron modelos de regresión de Poisson de efectos mixtos para evaluar si las tasas de intervención de bienestar infantil son más altas en un año de inspección, si esto es impulsado por el juicio de inspección, y si las zonas más desfavorecidas experimentan diferentes tasas para un juicio de inspección dado. Se investigó el impacto de la inspección en el ingreso en centros de acogida, el inicio de un Plan de Protección Infantil y la situación de los niños necesitados. Encontramos que la inspección estaba asociada con un aumento de las tasas en todo el espectro de intervenciones. Los peores juicios dieron lugar a tasas más elevadas. La inspección también puede exacerbar las desigualdades existentes. A diferencia de las zonas menos desfavorecidas, las zonas más desfavorecidas consideradas inadecuadas no experimentaron un aumento de las intervenciones menos intrusivas para los «niños y niñas necesitadas». Los resultados sugieren que es poco probable que un enfoque limitado a la práctica del trabajo social aborde las deficiencias del sistema de protección infantil. La supervisión de los sistemas de protección infantil debe guiarse por un modelo holístico de mejora de los sistemas, que abarque los determinantes socioeconómicos de la calidad.
There are no comments for this item.