Government’s management of legal aid
By: Davies, G.
Material type:
BookPublisher: Londres National Audit Office 2024Description: 58 p.ISBN: 978-1-78604-533-1.Subject(s): Estructura jurídico administrativa | Características servicio | Gasto social | Toma de decisiones | Calidad de la atención | Evaluación de servicios | Reino Unido
| Acción socialGenre/Form: DocumentalOnline resources: Enlace web | Servidor Summary: El informe del National Audit Office sobre la gestión de la asistencia jurídica gratuita muestra que el Ministerio de Justicia logró reducir el gasto en más de una cuarta parte tras las reformas de 2012, pero todavía no entiende con claridad los costes y consecuencias que estas medidas han generado en otras partes del sistema público. Aunque el objetivo era focalizar la ayuda en quienes más la necesitaban y desalentar litigios innecesarios, la reducción de supuestos cubiertos y la falta de actualización de los umbrales de elegibilidad han dejado a más personas fuera del sistema, han incrementado la representación propia en tribunales y han limitado el acceso temprano a asesoría legal o mediación, lo que a menudo termina encareciendo los procesos.<br><br>La red de proveedores también se ha debilitado: cada vez hay menos despachos que ofrecen asistencia legal en muchas zonas del país, los honorarios llevan congelados décadas en el ámbito civil y, pese a algunos ajustes en el ámbito penal, el mercado se percibe como insostenible. Esto ha generado preocupaciones sobre la capacidad real de atender a quienes cumplen con los requisitos. Además, los mecanismos alternativos, como el fondo de casos excepcionales, se utilizan de manera rutinaria en ciertas áreas —especialmente inmigración—, lo que revela ineficiencias en su diseño.<br><br>El informe concluye que, aunque se han conseguido ahorros, el gobierno no puede demostrar que el sistema proporcione buena relación calidad-precio ni que garantice un acceso adecuado a la justicia. Recomienda reforzar la recogida de datos, revisar la financiación, asegurar la sostenibilidad de los proveedores y replantear el acceso temprano a la asistencia legal como vía para evitar costes mayores en el conjunto del sistema.
| Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|
| SIIS San Sebastián - Donostia SIIS Donosti | Archivo (Browse shelf) | Available |
El informe del National Audit Office sobre la gestión de la asistencia jurídica gratuita muestra que el Ministerio de Justicia logró reducir el gasto en más de una cuarta parte tras las reformas de 2012, pero todavía no entiende con claridad los costes y consecuencias que estas medidas han generado en otras partes del sistema público. Aunque el objetivo era focalizar la ayuda en quienes más la necesitaban y desalentar litigios innecesarios, la reducción de supuestos cubiertos y la falta de actualización de los umbrales de elegibilidad han dejado a más personas fuera del sistema, han incrementado la representación propia en tribunales y han limitado el acceso temprano a asesoría legal o mediación, lo que a menudo termina encareciendo los procesos.
La red de proveedores también se ha debilitado: cada vez hay menos despachos que ofrecen asistencia legal en muchas zonas del país, los honorarios llevan congelados décadas en el ámbito civil y, pese a algunos ajustes en el ámbito penal, el mercado se percibe como insostenible. Esto ha generado preocupaciones sobre la capacidad real de atender a quienes cumplen con los requisitos. Además, los mecanismos alternativos, como el fondo de casos excepcionales, se utilizan de manera rutinaria en ciertas áreas —especialmente inmigración—, lo que revela ineficiencias en su diseño.
El informe concluye que, aunque se han conseguido ahorros, el gobierno no puede demostrar que el sistema proporcione buena relación calidad-precio ni que garantice un acceso adecuado a la justicia. Recomienda reforzar la recogida de datos, revisar la financiación, asegurar la sostenibilidad de los proveedores y replantear el acceso temprano a la asistencia legal como vía para evitar costes mayores en el conjunto del sistema.
There are no comments for this item.