Cuando gobernar no es improvisar: claves para entender y diseñar políticas públicas a través de tres casos recientes en España
By: Novales, A.
Material type:
BookPublisher: Madrid Fedea 2025Description: 18 p.Subject(s): Políticas públicas | Renta de garantía de ingresos | Reconocimiento de deuda | Financiación | Diseño | Metodología | Procedimiento | Directrices | Crítica | España
| Acción socialGenre/Form: DocumentalOnline resources: Enlace web | Servidor Summary: Este documento reflexiona sobre la calidad de las políticas públicas y su relación con la legitimidad institucional, analizando tres ejemplos recientes: el Ingreso Mínimo Vital, la quita de deuda autonómica y el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Novales denuncia la tendencia a la improvisación y a la discrecionalidad política en España, donde las decisiones suelen tomarse sin suficiente planificación, coherencia, evaluación ni participación social. Propone un modelo riguroso de diseño de políticas basado en tres fases —análisis, ejecución y control— que exige definir objetivos precisos, reconocer restricciones técnicas y presupuestarias, integrar la evidencia científica, coordinar niveles administrativos, establecer indicadores medibles y garantizar la rendición de cuentas. El estudio muestra que las políticas recientes adolecen de deficiencias estructurales: el IMV fue mal diseñado y poco eficaz por falta de información, coordinación y evaluación; la quita de deuda autonómica fue confusa, desigual y sin incentivos a la disciplina fiscal; y el PRTR careció de objetivos cuantificables, coherencia interna y transparencia, pese a su magnitud presupuestaria. El autor concluye que estos fallos reflejan una baja calidad institucional y una débil cultura de evaluación en España, donde la transparencia, la evidencia y la participación ciudadana son aún insuficientes. Sostiene que la mejora de las instituciones y la adopción de procesos rigurosos y abiertos no solo aumentan la eficiencia del gasto público, sino que fortalecen la democracia, la confianza social y la lucha contra la corrupción, esenciales para un Estado moderno y responsable.
| Current location | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|
| SIIS San Sebastián - Donostia SIIS Donosti | Archivo (Browse shelf) | Available |
Este documento reflexiona sobre la calidad de las políticas públicas y su relación con la legitimidad institucional, analizando tres ejemplos recientes: el Ingreso Mínimo Vital, la quita de deuda autonómica y el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Novales denuncia la tendencia a la improvisación y a la discrecionalidad política en España, donde las decisiones suelen tomarse sin suficiente planificación, coherencia, evaluación ni participación social. Propone un modelo riguroso de diseño de políticas basado en tres fases —análisis, ejecución y control— que exige definir objetivos precisos, reconocer restricciones técnicas y presupuestarias, integrar la evidencia científica, coordinar niveles administrativos, establecer indicadores medibles y garantizar la rendición de cuentas. El estudio muestra que las políticas recientes adolecen de deficiencias estructurales: el IMV fue mal diseñado y poco eficaz por falta de información, coordinación y evaluación; la quita de deuda autonómica fue confusa, desigual y sin incentivos a la disciplina fiscal; y el PRTR careció de objetivos cuantificables, coherencia interna y transparencia, pese a su magnitud presupuestaria. El autor concluye que estos fallos reflejan una baja calidad institucional y una débil cultura de evaluación en España, donde la transparencia, la evidencia y la participación ciudadana son aún insuficientes. Sostiene que la mejora de las instituciones y la adopción de procesos rigurosos y abiertos no solo aumentan la eficiencia del gasto público, sino que fortalecen la democracia, la confianza social y la lucha contra la corrupción, esenciales para un Estado moderno y responsable.
There are no comments for this item.