01725nam a22002297i 450000500170000000800410001704100080005810000170006624500420008326000180012530000130014352011440015665000140130065000130131465000130132765000170134065000200135765300200137765300230139765500150142077300600143520141212095312.0010108s2001    sp     gr     000 0 spa c  aeng1 aHOLMWOOD, J.10aTHREE PILLARS OF WELFARE STATE THEORY  aLondresbSAGE  a23-50 p.  aLa sociedad actual y la teoría política es escéptica al futuro de los estados de bienestar ante la globalización de los mercados. Su reivindicación moral, también ha sido rivalizada por la asociación neo-liberal del mercado capitalista y la libertad individual y por una aceptación implícita de esta crítica - del estado de bienestar como burocrático- por los comentadores de la banda izquierda. Este artículo presenta una defensa del estado de bienestar como la garantía de "complejo de libertad". Esta defensa se deriva de las contribuciones teóricas de Marshall, Polanyi y Myrdal y ofrece una reconsideración del debate inmediatamente posterior a la II Guerra Mundial sobre el estado de bienestar y su importancia hoy. El concepto de Marshall sobre los derechos humanos se ha convertido en una parte familiar de nuestro propio debate, pero Polanyi proporcina una rigurosa crítica de las relaciones de mercado y Mydal situa el tema del género como central para la comprensión del desarrollo del estado de bienestar y los derechos de las mujeres como fundamentales para los derechos sociales.14aBienestar14aDerechos14aGénero14aSociología14aTeoría social10aAcción social10aGénero y familia 4aDocumental0 tEUROPEAN JOURNAL OF SOCIAL THEORYgVol. 3, no. 1 (2000)