<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02490nam a22003977i 4500</leader>
  <controlfield tag="005">20141212100007.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">060310s2006    sp     gr     000 0 spa c</controlfield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">MARTINEZ, M.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">MIGRACIONES INTERREGIONALES EN ESPA&#xD1;A Y RENTAS MINIMAS, 1996-2004 (PONENCIA DEL XIII ENCUENTRO DE ECONOMIA PUBLICA. ALMERIA 2006)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">[s.l.]</subfield>
    <subfield code="b">[s.n.]</subfield>
    <subfield code="c">2005</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">27 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Autonom&#xED;as</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Efectos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Evoluci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Migraci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Nivel de ingresos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Pobreza</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Prestaciones econ&#xF3;micas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Renta de garant&#xED;a de ingresos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Acci&#xF3;n social</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Inclusi&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Documental</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="z">Path</subfield>
    <subfield code="u">\\Srvdatos\siis\docus\Documentos Internet\Anteriores-2007\2006\Migraciones interregionales en Espa&#xF1;a y rentas m&#xED;nimas 1996-2004.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="1">
    <subfield code="z">Enlace web</subfield>
    <subfield code="u">http://www.ual.es/congresos/econogres/docs/Haciendas%20Territoriales/Haciendas%20Terrotoriales%203/Martinez.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="901" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El principal objetivo de este trabajo esa analizar emp&#xED;ricamente las migraciones interregionales en Espa&#xF1;a utilizando un panel de datos de los flujos migratorios brutos entre Comunidades Aut&#xF3;nomas. Se estiman las probabilidades de re-entrada y salida de la pobreza a trav&#xE9;s de las funciones de supervivencia y se aplica la metodolog&#xED;a de las cadenas de Markov para estimar las probabilidades de transici&#xF3;n entre estados de pobreza y no-pobreza. El an&#xE1;lisis se completa con la consideraci&#xF3;n de la influencia del tiempo en las probabilidades de transici&#xF3;n a trav&#xE9;s de las matrices expandidas, definidas en funci&#xF3;n del tiempo y estado de pobreza, esto es, introduciendo el &amp;amp;ldquo;efecto inercia&amp;amp;rdquo; en la din&#xE1;mica de la pobreza. Todo ello pone de manifiesto que las matrices de transici&#xF3;n basadas en el modelo de Markov de primer orden, que no consideran el efecto inercia, arrojan probabilidades de transici&#xF3;n entre estados m&#xE1;s altas que las que se obtienen si consideramos la influencia que tiene el tiempo de permanencia en cada estado. Por tanto, el no considerar el efecto inercia hace que se infraestime la probabilidad de no transici&#xF3;n, mostrando una imagen de mayor movilidad que la que se obtiene en la realidad.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="920" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">1</subfield>
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="921" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">154603</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">19</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">192</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">25</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CL</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="939" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20060310</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="o">Archivo</subfield>
    <subfield code="y">CL</subfield>
  </datafield>
</record>
