<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03461nam a22004697i 4500</leader>
  <controlfield tag="005">20250612065127.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">081125s2008    sp     gr     000 0 spa c</controlfield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0144-686X (papel)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1469-1779 (online)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">DEWILDE, C.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">THE TRADE-OFF BETWEEN HOME-OWNERSHIP AND PENSIONS: INDIVIDUAL AND INSTITUTIONAL DETERMINANTS OF OLD AGE POVERTY</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Efectos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Estudio comparativo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Factor de riesgo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Jubilaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Pensiones</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Personas mayores</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Pobreza</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Pol&#xED;tica de vivienda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Prestaciones econ&#xF3;micas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Uni&#xF3;n Europea</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Vivienda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Inclusi&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Mayores</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Documental</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">RAEYMAECKERS, P.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">AGEING AND SOCIETY</subfield>
    <subfield code="g">Vol. 28, no. 6 (2008), p. 805-830</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="z">Path</subfield>
    <subfield code="u">\\Srvdatos\siis\docus\Revistas electr&#xF3;nicas\Ageing and Society R.352\2008\The trade off between home ownership and pensions.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="1">
    <subfield code="z">Enlace web pago</subfield>
    <subfield code="u">http://journals.cambridge.org/download.php?file=%2FASO%2FASO28_06%2FS0144686X08007277a.pdf&amp;amp;code=841f6cb90e1f33b6e5fb4dfe7e2a40f0</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="901" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La compra de la primera vivienda se ha entendido como una forma de ahorro que puede prevenir la pobreza entre las personas mayores. En esta l&#xED;nea, algunos autores han planteado que la extensi&#xF3;n de la vivienda en propiedad y la cuant&#xED;a de las pensiones de jubilaci&#xF3;n est&#xE1;n correlacionadas, de manera que quienes poseen una vivienda pueden vivir con pensiones m&#xE1;s bajas y que, en los pa&#xED;ses donde la vivienda en propiedad es m&#xE1;s habitual, los grupos sociales con menos ingresos tienen mayor capacidad de comprar una. La investigaci&#xF3;n reflejada en este art&#xED;culo trata de verificar esta hip&#xF3;tesis mediante el an&#xE1;lisis de los datos del Panel de Hogares de la Uni&#xF3;n Europea (ECHP) de 2001 correspondientes a diez pa&#xED;ses europeos. Los resultados confirman la validez de algunos aspectos de la hip&#xF3;tesis, pero cuestionan otros. As&#xED;, se comprueba que, a escala individual, la posesi&#xF3;n de una vivienda protege ante distintas formas de pobreza, que esa protecci&#xF3;n disminuye a medida que la tasa de propiedad asciende &amp;amp;ndash;de modo que los hogares con bajos ingresos ganan capacidad de compra de vivienda&amp;amp;ndash; y que, all&#xED; donde las pensiones son m&#xE1;s generosas, quienes poseen vivienda est&#xE1;n doblemente protegidos. No obstante, la hip&#xF3;tesis no puede validarse por completo. En efecto, cuando el impacto de los factores institucionales se toma en cuenta de manera conjunta, los autores observan que la provisi&#xF3;n de vivienda social es la pol&#xED;tica m&#xE1;s eficaz contra la pobreza de todos los grupos sociales, pues las medidas tendentes a fomentar la compra en el mercado libre no benefician a toda la poblaci&#xF3;n mayor. En suma, aunque el art&#xED;culo s&#xF3;lo indaga en alguna de las m&#xFA;ltiples variables que inciden en la vivienda, y para un n&#xFA;cleo reducido de pa&#xED;ses, abre v&#xED;as de estudio de gran inter&#xE9;s en un momento en que la crisis hipotecaria amenaza con la p&#xE9;rdida de su hogar a muchas familias.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="904" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&#xBF;En qu&#xE9; medida la vivienda en propiedad protege a las personas mayores de la pobreza?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="914" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="916" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Imanol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="931" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CTLG_MSS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">13</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">192</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="939" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20081125</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="o">R.352</subfield>
    <subfield code="o">Archivo</subfield>
    <subfield code="y">AR</subfield>
  </datafield>
</record>
