03543nam a22005537i 4500939001300000005001700013008004100030041000800071110001800079245006600097260003300163300001000196650002400206650002500230650002900255650003000284650001700314650002100331650003900352650003000391650003100421650002300452651002100475651002800496651003600524651002500560651002800585653002000613653001200633655001500645856010800660856013700768901180800905904009702713919001902810919002302829920002202852921001102874923000602885924000702891931001302898931001302911931001302924931001302937996000702950996000702957998000802964952001702972  a2009011320250708102427.0090113s2009    sp     gr     000 0 spa c  aeng1 aHELP THE AGED10aPERSONALISATION IN SOCIAL CARE. PROGRESS IN THE UK AND ABROAD  aLondresbHELP THE AGEDc2009  a17 p.14aAutodeterminación14aAutonomía personal14aCalidad de la atención14aEvaluación de servicios14aExperiencias14aPersonas mayores14aPrestación vinculada al servicio14aPrestaciones económicas14aProgramas individualizados14aServicios sociales14aFrancia9198803814aPaíses Bajos9198803914aPanorama internacional9198804014aReino Unido9198804114aRepública Checa9295810aAcción social10aMayores 4aDocumental40zPathu\\Srvdatos\siis\docus\Documentos Internet\2008-Posteriores\2010\Progress in the UK and abroad.pdf41zEnlace webuhttp://policy.helptheaged.org.uk/NR/rdonlyres/5CC8D359-0790-4DD1-B8D8-A495558EBA79/0/personalisation_soc_care_060309.pdf  aA pesar de que se aplica desde tiempos relativamente recientes en el Reino Unido, el principio de la personalización tiene fuerte arraigo en las políticas británicas. Incluso a falta de evidencias formales, numerosos especialistas abogan por la buena marcha de instrumentos de personalización como los presupuestos individuales (individual budgets) o los pagos directos (direct payments), que se han implantado también en otros lugares. Este documento compara la situación británica con la de países europeos como Francia, Alemania, la República Checa y los Países Bajos, para detectar debilidades y fortalezas de ese sistema. Tras analizar los diferentes aspectos y actividades que este tipo de ayudas cubren en los mencionados países, el documento concluye que la falta de información concreta para los usuarios y ciertas inconsistencias entre la intención legislativa y la práctica de los profesionales pueden estar dificultando el uso óptimo de los instrumentos de personalización de los servicios sociales. En el debate teórico que se está desarrollando en el Reino Unido sobre la necesidad de modernizar los servicios sociales, se ha subrayado el incremento de los cuidados no institucionalizados, pero sus altos costes y la poca flexibilidad presupuestaria actual no favorecen su mayor expansión. Además, se constata que quedan pendientes de regular más efectivamente estos instrumentos de personalización y de clarificar su relación con el sistema sanitario tradicional. Pero, sobre todo, este documento resalta que el primer paso en el proceso de personalización reside en convencer a los propios usuarios de la conveniencia de adoptar estos instrumentos, y a los profesionales del ámbito, de la necesidad de aumentar el tiempo real de cuidado.  aComparación de los cuidados personalizados entre el Reino Unido y varios países europeos  a14. Tendencias  a18. Envejecimiento  b1aBibliografía  a180902  a2  a20  aCTLG_MSS  aCTLG_MSS  aCTLG_MSS  aCTLG_MSS10a1310a24  aMON  oArchivoyMON