03902nam a22006497i 450000500170000000800410001704100080005810000170006624500710008326000550015430000110020965000300022065000170025065000170026765000280028465000320031265000140034465000240035865000250038265000230040765000170043065000120044765000160045965000120047565000200048765000110050765100210051865100190053965100250055865300200058365300160060365300120061965300180063165500150064970000110066485601230067585600860079890119930088490400780287791600110295591900390296691900170300592000220302292100110304493100430305593100300309893100210312893100260314999600070317599600070318299600090318999600090319899600070320799800080321493900130322295200170323520170126124107.0100305s2010    sp     gr     000 0 spa c  aspa1 aAIERBE, P.M.10aMENORES EN RIESGO: PRACTICAS EXCEPCIONALES DE LAS ADMINISTRACIONES  aDONOSTIA-SAN SEBASTIANbSOS RACISMO GIPUZKOAc2010  a136 p.14aAcogimiento institucional14aAsociaciones14aCasuística14aCentros de protección14aCentros menores infractores14aCrítica14aDerechos del niño14aDerechos del usuario14aExclusión social14aMalos tratos14aMenores14aMigración14aRacismo14aRecomendaciones14aTutela14aEspaña921738414aGipuzkoa9213914aPaís Vasco921738510aAcción social10aInclusión10aMenores10aTercer sector 4aDocumental1 aET AL.40zPathu\\Srvdatos\siis\docus\Documentos Internet\2008-Posteriores\2010\Menores en riesgo. Prácticas excepcionales.pdf41zEnlace webuhttp://www.statewatch.org/news/2010/apr/informe-menores-en-riesgo.pdf  aEn la última década, el número de menores extranjeros sin referente adulto que han llegado a nuestro país se ha incrementado de forma notoria. Su corta edad, su estatus administrativo, su movilidad geográfica y la eventual debilidad de sus redes sociales en el entorno de llegada pueden colocar a muchos de estos chicos y chicas en una situación de vulnerabilidad extrema. Sin embargo, el amparo al que tienen derecho no siempre se presta en las condiciones más adecuadas. SOS Racismo Gipuzkoa documenta en este informe un caso que, a su juicio, ejemplifica algunas malas prácticas en la atención a este colectivo: el del centro Oilur, en Deba. El director del Departamento de Infancia y Juventud de la Diputación Foral de Gipuzkoa, por su parte, calificó la denuncia de “informaciones falsas, erróneas y manipuladas”. Es preciso señalar que las irregularidades detectadas en este centro suscitaron también quejas por parte del Ararteko y la Fiscalía, y condujeron, en último término, al cierre temporal del dispositivo con el fin de reformarlo. De acuerdo con la ONG, el centro se encontraba adscrito al programa especializado para menores extranjeros con graves problemas de conducta, pero parte de los menores allí acogidos no respondían a ese perfil. Igualmente, los datos recogidos por el estudio evidencian, según sus autores, que en él se vulneraban los derechos de los menores a “la educación, a la documentación, a ser tutelados, [y] a no sufrir maltrato tanto físico como psicológico”. Para terminar, SOS Racismo constata que el paso por el centro ha tenido consecuencias negativas en la vida de muchos menores y que el tratamiento político e informativo del caso –objeto de una cobertura mediática reseñable– ha transmitido a la ciudadanía una imagen distorsionada y alarmante de unos chicos con problemas (que no ‘problemáticos’) y, por extensión, de todos los menores extranjeros no acompañados.  aEvaluación externa de un centro de menores extranjeros no acompañados  aImanol  a06. Investigación y evaluación  a21. Infancia  b2aBibliografía  a182381  aDescartado para Novedades Gizarteratuz  aPublicado en Gizarteratuz  aPublicado en web  aRecomendado en la web10a1610a1910a24.710a63.310a93  aMON  a20100305  oArchivoyMON