03031nam a22005057i 450000500170000000800410001704100080005810000140006624500470008026000540012730000100018165000140019165000300020565000300023565000330026565000310029865000120032965000300034165000210037165000120039265000360040465100190044065300200045965300160047965500150049570000170051083000120052783000240053985601080056385601190067190114340079090400620222491900340228691900390232092000240235992000220238392100110240593100300241693100260244699600080247299600070248099800080248793900130249595200170250820151126125350.0100325s2010    sp     gr     000 0 spa c  afre1 aGOMEL, B.10aEXPERIMENTER POUR DECIDER? LE RSA EN DEBAT  aNOISY LE GRANDbCENTRE D'ETUDES DE L'EMPLOIc2009  a32 p.14aCrítica14aEvaluación de servicios14aMétodos de evaluación14aMétodos de investigación14aOrganización y gestión14aPobreza14aPrestaciones económicas14aProyectos piloto14aReforma14aRenta de garantía de ingresos14aFrancia94917710aAcción social10aInclusión 4aDocumental1 aSERVERIN, E. 0vno. 119 0aDOCUMENT DE TRAVAIL40zPathu\\Srvdatos\siis\docus\Documentos Internet\2008-Posteriores\2010\Expérimenter pour décider.pdf41zEnlace webuhttp://www.cee-recherche.fr/publications/document-de-travail/experimenter-pour-decider-le-rsa-en-debat  aEntre los métodos para evaluar la eficacia de las políticas públicas, cada vez se utiliza más la experimentación. Así ha sucedido, por ejemplo, con la nueva prestación de lucha contra la pobreza en Francia, el revenu de solidadité active (RSA), aprobado por la Ley 2008/1.249. En el presente informe, los autores proponen analizar el RSA desde dos perspectivas distintas: una dimensión teórica, considerando el método experimental como una estrategia de seguimiento y observación de la acción pública; y una política, valorando los resultados experimentales a escala nacional. De este modo, los autores constatan que esta metodología no sólo constituye una herramienta para tomar decisiones en el ámbito de la intervención social, sino que, además, sirve para justificar las políticas de rentas mínimas de inserción. Sin embargo, a su parecer, la omnipresencia del método experimental en las políticas públicas relega otras técnicas de estimación que pueden contribuir a enriquecer el proceso evaluativo. En definitiva, los autores señalan que la puesta en marcha del RSA ha planteado la necesidad de implementar otros métodos complementarios para evaluar la acción política que, más allá de la experimentación, indaguen sobre el funcionamiento de las políticas locales y se preocupen más por las expectativas y las condiciones de vida de la ciudadanía.  aEvaluación de la renta de solidaridad activa en Francia  a03. Prestaciones económicas  a06. Investigación y evaluación  b1aEnviado por mail  b2aBibliografía  a183188  aPublicado en Gizarteratuz  aRecomendado en la web10a19210a25  aMON  a20100325  oArchivoyMON