03217nam a22006497i 450000500170000000800410001704100080005810000140006624500720008026000340015230000110018665000110019765000170020865000240022565000140024965000230026365000120028665000180029865100110031665000300032765000290035765000220038665000300040865000260043865000200046465000310048465000240051565000120053965000140055165000250056565000230059065000230061365300200063665500150065671000100067185601130068190113100079490400920210492000190219692000240221591400070223992000340224692000180228092000220229891500450232091600100236592100110237593100170238693100300240393100210243393100340245493100260248899600070251499800080252193900130252995200250254220141212100706.0100630s2010    sp     gr     000 0 spa c  aeng1 aGREVE, B.10aCHOICE: CHALLENGES AND PERSPECTIVES FOR THE EUROPEAN WELFARE STATES  aOXFORDbWILEY-BLACKWELLc2010  a146 p.14aAcceso14aAlternativas14aAutodeterminación14aCrítica14aDesigualdad social14aEfectos14aEstado social14aEuropa14aIgualdad de oportunidades14aParticipación usuarios14aPolítica social14aPrestaciones económicas14aPrestaciones sociales14aPrivatización14aProgramas individualizados14aProtección social14aReforma14aSectorial14aServicios públicos14aServicios sociales14aToma de decisiones10aAcción social 4aDocumental1 a(ED.)40zPathu\\Srvdatos\siis\docus\Documentos Internet\2012-Posteriores\2012\Choice challenges and perspectives.pdf  aDurante los últimos años, muchos países europeos han puesto en marcha iniciativas para fomentar el derecho a elegir entre los ciudadanos, con el objetivo de proporcionar a los usuarios un servicio mejor adaptado a sus necesidades individuales. Esta orientación al mercado ha supuesto grandes cambios, muchos de ellos positivos, tanto para los receptores como para los proveedores de los servicios. No obstante, la participación de los usuarios en la toma de decisiones sobre los servicios que reciben también plantea algunos problemas, y en esta publicación, se abordan algunos de los efectos negativos de la reforma. Uno de ellos es la creciente privatización de los servicios, que en sí no tiene por qué ser mala, pero que, en ocasiones, supone una pérdida de la transparencia y del control de calidad de los servicios. Los sistemas de presupuestos individuales, símbolo máximo de la autodeterminación del usuario, pueden, por otro lado, dar lugar a un nuevo mercado laboral con condiciones laborales pésimas. También hay que recordar que existe también un riesgo de que el usuario peor informado tome decisiones que no le convengan. En definitiva, señalan los autores, la libre elección puede ocasionar un aumento de las desigualdades ya existentes en la sociedad.  aEl derecho a elegir en el Estado de bienestar, ¿profundiza las desigualdades sociales?  aBuen documento  aPedido expresamente  aSI  b1aPara estudios o análisis  b1aPréstamo  b4aBibliografía  aValoración de la utilización: Helena  aJenny  a185561  aDigitalizado  aPublicado en Gizarteratuz  aPublicado en web  aPublicado lectura recomendada  aRecomendado en la web10a24  aMON  a20100630  o24.366oArchivoyMON