02234nam a22003017i 450000500170000000800410001702200220005802200230008004100080010310000190011124501090013052013660023965000240160565000240162965000160165365000240166965000240169365100130171765000240173065000140175465000110176865000130177965300170179265300120180965500150182170000150183677300810185120250624093943.0101124s2010    sp     gr     000 0 spa c  a1578-3103 (papel)  a2014-1629 (online)  aspa1 aMARTINEZ, A.M.10aPARA ESTAR ASI NO MERECE LA PENA VIVIR: ¿PUEDE LLEGAR A SER EL INICIO DE UNA DEMANDA REAL DE EUTANASIA?  aSe pretende analizar si la expresión “para estar así no merece la pena vivir”, incorporada a la historia clínica durante el seguimiento, es una demanda real de eutanasia. El estudio empleó el método cualitativo denominado investigación-acción-participante a través de la técnica de observación, complementado por un mecanismo cuantitativo distributivo para poder medir los comportamientos observados de los pacientes atendidos por el 2º Equipo de Atención Domiciliaria del Área Sanitaria V de Madrid, asistiéndoles hasta su fallecimiento. El nivel cognitivo se evaluó según escala de la Cruz Roja y la capacidad según escala móvil de Drane. Se investigaron 126 pacientes. Edad media 71 años. El 63% son varones. Económicamente forman parte de una clase media-baja. El nivel de estudios secundarios o superiores es inferior al 50%. Todos los pacientes se sienten respondidos por el equipo y sus cuidadores. En la primera visita el 89% están orientados, y su dependencia física es leve o moderada en el 95% de los casos. El 89% conocían o sospechaban su pronóstico. El 7% expresó su vivencia conforme a lo indicado, y 1 de ellos pidió explícitamente adelantar su final, no existiendo diferencias significativas entre quienes conocían o no su pronóstico y guardaron silencio al respecto.14aAutodeterminación14aCuidados paliativos14aDependencia14aDiscapacidad severa14aEnfermos terminales14aEspaña14aEstudio cualitativo14aEutanasia14aMuerte14aSuicidio10aDiscapacidad10aMayores 4aDocumental1 aSOLANO, D.0 tAGATHOS. ATENCION SOCIOSANITARIA Y BIENESTARgVol. 10, no. 3 (2010), p. 4-11