TY  - BOOK
AU  - Mulick,J.A.
TI  - Ideología y ciencia del castigo en el retraso mental
SN  - 1134-7147
KW  - Análisis
KW  - Conducta
KW  - Discapacidad
KW  - Discapacidad intelectual
KW  - Factores psicológicos
KW  - Investigación
KW  - Psicología
KW  - Sanciones
KW  - Tratamiento
KW  - Documental
N2  - En este artículo se analiza el conflicto existente entre aquel/os que contemplan las  intervenciones terapéuticas aversivas desde un punto de vista ideológico y aquellos que lo hacen desde una perspectiva científica. Se ha dedicado especial atención al estudio más detallado que, sobre procedimientos punitivos para casos de retraso mental existe, y que fue realizado desde una perspectiva ideológica; se trata de una monografía de Guess, Helmstetter, Turnbull y Knowlton publicada en 1986 por la "Asociación para Personas con Incapacidades Severas" (The Association for Persons With Severe Handicaps). Dicha monografía adolece de una serie de defectos graves de índole conceptual y metodológica que impiden que las conclusiones de la misma puedan servir de fundamento a la investigación y a la política social en el campo del retraso mental. Se ha llegadoa la conclusión de que algunos de los que rechazan las intervenciones terapéuticas aversivas, lo hacen debido a que poseen un conocimiento limitado de la ciencia conductual y parten de un marco de referencia fundamentalmente ideológico
UR  - \\Srvdatos\siis\docus\Revistas electrónicas\Zerbitzuan R.721\1991\Ideología y ciencia del castigo.pdf
UR  - http://www.siis.net/documentos/zerbitzuan/Ideologia y ciencia en el castigo en el retraso mental.pdf
ER  -