TY  - BOOK
AU  - LÃ³pez, J.A.
AU  - et al.
TI  - Validez de un modelo reducido de items del DSM-IV segÃºn respuesta de padres y profesores en el diagnÃ³stico del Trastorno por DÃ©ficit de AtenciÃ³n con Hiperactividad Combinado
SN  - 0212-9728
KW  - Hiperactividad
KW  - Trastornos de atenciÃ³n
KW  - Trastornos de la conducta
KW  - Modelos
KW  - DiagnÃ³stico
KW  - Padres
KW  - Profesor
KW  - Manuales
KW  - SÃ­ntomas
KW  - Discapacidad
KW  - Documental
N2  - El objetivo es buscar un modelo reducido de sÃ­ntomas del Trastorno por DÃ©ficit de AtenciÃ³n con Hiperactividad subtipo Combinado (TDAH-C), que presente adecuada validez de criterio para su diagnÃ³stico. La metodologÃ­a se basa en contexto de estudio epidemiolÃ³gico. Muestra de 1095 casos entre 6 y 16 aÃ±os [4.38 % TDAH-C]. Se realiza una selecciÃ³n de casos con primera fase psicomÃ©trica de sospecha TDAH-C que requiere que ADHD RS-IV, implementado por padres (PA) y profesores (PR), supere el PC 90. En la segunda fase, los casos seleccionados se evalÃºan mediante entrevista clÃ­nica modelo DISC-IV (DSM-IV) para confirmar TDAH-C. Se implementa regresiÃ³n logÃ­stica para buscar modelo parsimonioso de Ã­tems que permita predecir TDAH-C. El modelo de Ã­tems que permite predecir TDAH-C contiene 8 de los 36 Ã­tems del ADHD RS-IV contestados por PA y PR. Considerando las odds ratio del modelo de regresiÃ³n logÃ­stica, los Ã­tems del ADHD RS-IV seleccionados son los siguientes 15PR, 1PA, 16PR, 12PA, 17PA, 10PA, 14PA y 4PR. El modelo presenta validez de criterio para TDAH-C clÃ­nico (sensibilidad: 97.9 %. Especificidad: 93.8%. RazÃ³n de verosimilitud: 16.02). Es posible reducir la lista de sÃ­ntomas de TDAH-C con buena validez de criterio, manteniendo los que proporcionan mayor discriminaciÃ³n entre TDAH-C y poblaciÃ³n general.
UR  - http://www.siis.net/documentos/ficha/514934.pdf
UR  - \\Srvdatos\siis\docus\Revistas electrÃ³nicas\Anales de PsicologÃ­a R.676\2014\Validez de un modelo reducido.pdf
ER  - 
