<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Falacias sobre sujeciones (contenciones) físicas</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Burgueño, A.A.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="">Documental</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
  </physicalDescription>
  <abstract>El uso de sujeciones en el medio asistencial sanitario se ha convertido en los últimos tiempos en un tema muy discutido y controvertido, con especialmente dos corrientes opuestas. Se habla de la cultura restra¬int, y la cultura no restraint, para expresar que usarlas o no es más una cuestión de actitud que una cuestión científico-técnica. Pero entremedias van surgiendo otros posicionamientos o movimientos, unos que podríamos encuadrar en el “sí, pero”, y otros encuadrables en el “no, salvo”, que mantienen cierto grado de tolerancia, a pesar de la ausencia de indicaciones médicas. Las normas de servicios sociales de la mayoría de las CC. AA. establecen que un médico debe autorizar o prescribir las sujeciones que se utilicen, lo que ha dado pie a que algunos piensen que las sujeciones son una cuestión médica, algo que no ocurre en el ámbito del SNS, donde los médicos no las prescriben ni autorizan. Las sujeciones no previenen, no curan, no ayudan a un diagnóstico, no son terapéuticas, quitan capacidad, y son causa de graves complicaciones, lo que obliga a una reflexión más profunda sobre su uso de la que se viene haciendo.</abstract>
  <subject>
    <topic>Personas mayores</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Residencias</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Restricción física</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Servicios sociales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Servicios de salud</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Caídas</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Ética</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Crítica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <geographic>España</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Mayores</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Discapacidad</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas</title>
    </titleInfo>
    <part>
      <text>vol. 7, n. 19, 2015, p. 135-147.</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="issn">1989-7022</identifier>
  <identifier type="uri">\\Srvdatos\siis\docus\Revistas electrónicas\Dilemata\2015\Falacias sobre sujeciones físicas.pdf</identifier>
  <identifier type="uri">http://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/download/404/403</identifier>
  <location>
    <url>\\Srvdatos\siis\docus\Revistas electrónicas\Dilemata\2015\Falacias sobre sujeciones físicas.pdf</url>
  </location>
  <location>
    <url>http://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/download/404/403</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">SIIS</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">161121</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250608100234.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
