<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03269nam a22003137a 4500</leader>
  <datafield tag="939" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20240715</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="005">20250722110847.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">240715b2024    sp ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1525-8610</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SIIS</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="d">siis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Villalobos, P.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Long-Term Care Needs Assessment: From Frameworks to Practice</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este estudio de casos descriptivos analiza los instrumentos utilizados en 27 pa&#xED;ses para evaluar la capacidad funcional como criterio de acceso a los sistemas de atenci&#xF3;n a largo plazo (CLP), y los compara con los marcos conceptuales propuestos por la Organizaci&#xF3;n Mundial de la Salud (OMS), especialmente los de capacidad intr&#xED;nseca y funcionalidad, fundamentales en el enfoque del envejecimiento saludable.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Al analizar los instrumentos estandarizados utilizados por el primer grupo de pa&#xED;ses, se observa una cobertura variable, pero generalmente amplia, de los dominios de capacidad intr&#xED;nseca definidos por la OMS, tales como la cognici&#xF3;n, la movilidad, la vitalidad, la visi&#xF3;n, la audici&#xF3;n y la salud psicol&#xF3;gica.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;

En cuanto a la funcionalidad, los instrumentos suelen abarcar actividades b&#xE1;sicas de la vida diaria (como ba&#xF1;arse, vestirse o alimentarse) y actividades instrumentales (como manejar dinero, usar el transporte o preparar comidas).

&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Sin embargo, hay una notable ausencia del dominio de la capacidad de &#x201C;contribuir&#x201D; en estos instrumentos, lo cual representa una limitaci&#xF3;n frente al marco integral de envejecimiento saludable propuesto por la OMS.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Adem&#xE1;s, los instrumentos no solo eval&#xFA;an el estado funcional de las personas, sino que tambi&#xE9;n se utilizan como base para clasificarlas seg&#xFA;n su nivel de dependencia y definir as&#xED; los beneficios o servicios a los que pueden acceder. Esto convierte a la herramienta de evaluaci&#xF3;n en una pieza central dentro del sistema de elegibilidad y financiaci&#xF3;n del CLP.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;

En conclusi&#xF3;n, la evaluaci&#xF3;n de la capacidad funcional es un proceso esencial, aunque complejo, dentro de los sistemas de atenci&#xF3;n a largo plazo. La experiencia de los pa&#xED;ses con herramientas estandarizadas puede servir como referencia para otros que est&#xE9;n en proceso de crear o reformar sus sistemas.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;

Comparar estas herramientas con los marcos de envejecimiento saludable de la OMS puede ayudar a alinear mejor los objetivos de las pol&#xED;ticas p&#xFA;blicas con un enfoque centrado en la persona y en la promoci&#xF3;n de la autonom&#xED;a y el bienestar a lo largo del envejecimiento.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Personas mayores</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Envejecimiento</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cuidados de larga duraci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Residencias</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Autonom&#xED;a personal</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Acceso</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Estudio comparativo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Acci&#xF3;n social</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Mayores</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Documental</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="g">vol. 26, 2024, 8 p.</subfield>
    <subfield code="t">JAMDA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://siis10.sharepoint.com/:b:/r/sites/SIISHistorico/Documentos%20compartidos/srvdatos%20SIIS/docus/Revistas%20electr%C3%B3nicas/JAMDA/2024/Long_term_care_needs.pdf?csf=1&amp;web=1&amp;e=bDzVU4</subfield>
    <subfield code="z">Path</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="926" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Karina</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="931" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CTLG_MSS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SIS</subfield>
    <subfield code="c">SIS</subfield>
    <subfield code="o">Archivo</subfield>
    <subfield code="y">AR</subfield>
  </datafield>
</record>
