<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Effectiveness of a on-site medicalization program for nursing homes with COVID-19 outbreaks</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Bernabeu, M.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>et al.</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="">Documental</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">eng</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
  </physicalDescription>
  <abstract>Este artículo analiza la eficacia de un programa de medicalización in situ (MP) implementado en cuatro residencias de mayores de Sevilla durante los primeros brotes de COVID-19 en 2020. El estudio, de carácter observacional retrospectivo, parte del reconocimiento de la alta vulnerabilidad de las residencias —debido a la fragilidad, la multimorbilidad y la falta de recursos estructurales— y del colapso hospitalario en el contexto pandémico. El MP consistió en la coordinación entre atención primaria y hospitalaria para ofrecer asistencia médica y paliativa dentro de las propias residencias, evitando derivaciones hospitalarias innecesarias y garantizando una atención clínica y humanizada. El programa incluyó diez componentes clave: dotación de infraestructura tecnológica, separación de zonas limpias y contaminadas, testeo universal, aprovisionamiento médico, protocolos unificados de atención activa o paliativa, seguimiento epidemiológico y comunicación diaria con familiares. De los 457 residentes, el 59,5% y el 26,5% del personal resultaron infectados; sin embargo, tras la implementación del MP, las tasas de supervivencia y cuidados paliativos óptimos (SOPC) aumentaron del 77% al 97%, mientras que las derivaciones hospitalarias descendieron del 29% al 17%. El análisis multivariante mostró una fuerte asociación entre la implementación del MP y la mejora de resultados clínicos (OR = 15), así como entre el tratamiento antiviral y la supervivencia (OR = 28). Los brotes fueron controlados en una mediana de 39 días sin nuevos contagios entre los profesionales. Los autores concluyen que la medicalización in situ logró una atención rigurosa, eficaz y compasiva, combinando control epidemiológico, cuidados clínicos integrales y soporte paliativo de alta calidad, reduciendo mortalidad y carga hospitalaria. Además, el estudio destaca tres lecciones: la necesidad de integrar los cuidados sociosanitarios, reorientar los recursos hacia los entornos residenciales y fortalecer la cooperación entre niveles asistenciales. En síntesis, el trabajo demuestra que la intervención coordinada y anticipada en residencias constituye un modelo replicable de atención geriátrica de emergencia, capaz de equilibrar eficacia médica y dignidad humana en contextos de crisis sanitaria.</abstract>
  <subject>
    <topic>Personas mayores</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Residencias</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>COVID</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tratamiento</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tratamiento médico</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Planes y programas</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Evaluación</topic>
  </subject>
  <subject>
    <geographic>España</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Mayores</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Discapacidad</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Journals of Gerontology</title>
    </titleInfo>
    <part>
      <text>vol. 76, n. 3, 2021, p. 19-27.</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="issn">1758-535X</identifier>
  <identifier type="uri">https://doi.org/10.1093/gerona/glaa192</identifier>
  <identifier type="uri">https://siis10.sharepoint.com/:b:/r/sites/SIISHistorico/Documentos%20compartidos/srvdatos%20SIIS/docus/Revistas%20electr%C3%B3nicas/Journals%20of%20Gerontology%20R.420/2021/Effectiveness_of_a_on_site_medicalization_program.pdf?csf=1&amp;web=1&amp;e=O9n8ij</identifier>
  <location>
    <url>https://doi.org/10.1093/gerona/glaa192</url>
  </location>
  <location>
    <url>https://siis10.sharepoint.com/:b:/r/sites/SIISHistorico/Documentos%20compartidos/srvdatos%20SIIS/docus/Revistas%20electr%C3%B3nicas/Journals%20of%20Gerontology%20R.420/2021/Effectiveness_of_a_on_site_medicalization_program.pdf?csf=1&amp;web=1&amp;e=O9n8ij</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">SIIS</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">211006</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20251007113922.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
