<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03149nam a2200349   4500</leader>
  <datafield tag="939" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20260609</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="005">20260609101006.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260609b2026    sp ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SIIS</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="d">siis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pinto, F.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La Ley 12/2023 por el derecho a la vivienda: un primer balance a partir de la aplicaci&#xF3;n desigual del control de rentas en Espa&#xF1;a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Madrid</subfield>
    <subfield code="b">Fedea</subfield>
    <subfield code="c">2026</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">25 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El documento realiza una primera evaluaci&#xF3;n de la Ley 12/2023 por el derecho a la vivienda dos a&#xF1;os despu&#xE9;s de su aprobaci&#xF3;n, aprovechando que la principal medida de control de rentas solo se ha aplicado de forma generalizada en Catalu&#xF1;a desde marzo de 2024. A partir de la comparaci&#xF3;n entre Catalu&#xF1;a y otros territorios sin regulaci&#xF3;n equivalente, especialmente Madrid, el autor analiza si la ley ha logrado moderar los precios del alquiler y cu&#xE1;les han sido sus efectos sobre la oferta disponible y la presi&#xF3;n de la demanda. Los resultados muestran que los precios del alquiler crecieron menos en Catalu&#xF1;a que en Madrid y en el conjunto de Espa&#xF1;a, lo que sugiere que la regulaci&#xF3;n ha contribuido a contener las rentas. Sin embargo, esta moderaci&#xF3;n se produjo en un contexto de fuerte reducci&#xF3;n de la oferta de viviendas en alquiler, especialmente en Barcelona, donde el n&#xFA;mero de anuncios descendi&#xF3; m&#xE1;s de un 22 %, frente al incremento observado en Madrid.&lt;br&gt;&lt;br&gt;El estudio concluye que la evoluci&#xF3;n observada es coherente con las predicciones de la teor&#xED;a econ&#xF3;mica sobre los controles de precios: una moderaci&#xF3;n de las rentas acompa&#xF1;ada por una contracci&#xF3;n de la oferta y un aumento de la competencia entre demandantes. La presi&#xF3;n sobre el mercado se intensific&#xF3; notablemente en Catalu&#xF1;a, donde el n&#xFA;mero de contactos por anuncio alcanz&#xF3; niveles muy superiores a los de Madrid y al promedio nacional. Seg&#xFA;n el autor, esta situaci&#xF3;n beneficia principalmente a los inquilinos ya instalados, que pueden mantener alquileres m&#xE1;s contenidos, mientras que dificulta el acceso a quienes buscan una vivienda en alquiler por primera vez. Aunque el trabajo reconoce que el horizonte temporal todav&#xED;a es corto y que los resultados tienen un car&#xE1;cter descriptivo m&#xE1;s que causal, sostiene que la experiencia catalana apunta a que la ley ha logrado frenar parcialmente el crecimiento de los precios, pero a costa de reducir la oferta disponible y empeorar las condiciones de acceso al mercado para nuevos demandantes.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Vivienda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pol&#xED;tica de vivienda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Alquiler</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Coste</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Control</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Evaluaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;a</subfield>
    <subfield code="9">2149216</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Catalu&#xF1;a</subfield>
    <subfield code="9">2165</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Comunidad de Madrid</subfield>
    <subfield code="9">1943389</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Acci&#xF3;n social</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Inclusi&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Documental</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2026/ap2026-15.pdf</subfield>
    <subfield code="z">Enlace web</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://www.siis.net/documentos/Path/609297.pdf</subfield>
    <subfield code="z">Servidor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="926" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pendiente de indizaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MON</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SIS</subfield>
    <subfield code="c">SIS</subfield>
    <subfield code="o">Archivo </subfield>
    <subfield code="y">MON</subfield>
  </datafield>
</record>
