<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02577nam a2200385   4500</leader>
  <datafield tag="939" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20260728</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="005">20260729132716.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260728b2026    sp ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SIIS</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="d">siis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Jim&#xE9;nez, S.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Delaying retirement, reshaping exits, and the gender mortality gap: evidence from the 2011 spanish pension reform</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Madrid</subfield>
    <subfield code="b">Fedea</subfield>
    <subfield code="c">2026</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">45 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este estudio analiza los efectos de la reforma espa&#xF1;ola de pensiones de 2011, que elev&#xF3; progresivamente la edad ordinaria de jubilaci&#xF3;n de 65 a 67 a&#xF1;os y mantuvo la posibilidad de jubilarse a los 65 para quienes alcanzaran una determinada carrera de cotizaci&#xF3;n. A partir de los registros administrativos de la Muestra Continua de Vidas Laborales, compara a las cohortes nacidas entre 1948 y 1957 seg&#xFA;n su grado de exposici&#xF3;n a la reforma, examinando la edad y la v&#xED;a de jubilaci&#xF3;n, las diferencias entre mujeres y hombres y la mortalidad antes de los 67 a&#xF1;os.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Los resultados indican que la reforma retras&#xF3; la jubilaci&#xF3;n unos ocho meses de media y redujo tanto las salidas anteriores a los 65 a&#xF1;os como las jubilaciones exactamente a esa edad, aumentando considerablemente las realizadas despu&#xE9;s de los 65. El impacto fue mayor entre las mujeres, porque sus carreras laborales suelen ser m&#xE1;s cortas o interrumpidas y, por tanto, cumplen con menor frecuencia el requisito para conservar la edad de 65 a&#xF1;os. Aunque ellas soportaron un mayor retraso, el aumento de la mortalidad prematura fue especialmente significativo entre los hombres, posiblemente por su mayor presencia en trabajos f&#xED;sicamente exigentes; adem&#xE1;s, el efecto total podr&#xED;a crecer cuando las cohortes plenamente afectadas por la reforma completen su vida laboral. 

</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Jubilaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Hombre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Mujer</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Edad</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Reforma</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Caracter&#xED;sticas sistema</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Efectos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Evoluci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Datos estad&#xED;sticos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;a</subfield>
    <subfield code="9">2169344</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Acci&#xF3;n social</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Mayores</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Documental</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="830" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Estudios sobre la Econom&#xED;a Espa&#xF1;ola </subfield>
    <subfield code="v">2026/23</subfield>
    <subfield code="9">60999</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://documentos.fedea.net/pubs/eee/2026/eee2026-23.pdf</subfield>
    <subfield code="z">Enlace web</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://www.siis.net/documentos/Path/610260.pdf</subfield>
    <subfield code="z">Servidor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="926" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pendiente de indizaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="931" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CTLG_MSS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MON</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SIS</subfield>
    <subfield code="c">SIS</subfield>
    <subfield code="o">Archivo </subfield>
    <subfield code="y">MON</subfield>
  </datafield>
</record>
