CHAMBAZ, C. creator MAURIN, E. text Documental sp 1998 monographic spa fre Las comparaciones internacionales de nivel de pobreza suelen ser muy sensibles a las convenciones que se escogen para identificar a los hogares pobres o para pasar de la medición de los salarios a la de los niveles de vida. Los resultados de las comparaciones pueden variar mucho según qué umbral de pobreza, qué escala de equivalencia, y qué indicador de medición de la pobreza se escogen. Es, sin embargo, posible establecer criterios más cualitativos que permitan clasificar los países según la pobreza, a falta de una medición precisa de las diferencias existentes entre ellos. Dichos criterios son el resultado de una adaptación y de una extensión del criterio secuencial introducido por Atkinson y Bourguignon (1987). Cuando se aplican estos criterios a los datos del reciente Panel europeo, resulta que el único diagnóstico robusto es el de que la distribución de las rentas genera menos pobreza en Francia que en el Reino Unido y menos en el Reino Unido que en los Países Bajos. En cambio, tratándose de España, no hay diagnóstico situándola respecto a Francia, al Reino Unido y a los Países Bajos, que no se resista a los diferentes cambios de convenciones posibles. general España Estudio comparativo Francia Países Bajos Indicadores socioeconómicos Métodos de evaluación Metodología Nivel de vida Panorama internacional Pobreza Reino Unido Umbral Acción social Inclusión no. 308-309-310 (1997), p. 220-239 980519 20141212094005.0