<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02508nam a22003137i 4500</leader>
  <controlfield tag="005">20141212094926.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">991130s1999    sp     gr     000 0 spa c</controlfield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0955-3959</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">SINGLE, E.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">OPTIONS FOR CANNABIS REFORM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Eric Single, uno de los m&#xE1;s prestigiosos especialistas canadien-ses en materia de drogodependencias, intenta responder en este art&#xED;culo a tres cuestiones relativas a la reforma de la pol&#xED;tica sobre el cannabis: cu&#xE1;les son las principales opciones de la re-forma, cu&#xE1;l de ellas es la m&#xE1;s &amp;quot;apropiada&amp;quot;, y cu&#xE1;l la moralmente correcta. Para ello, el autor resume en primer lugar los argu-mentos a favor de una reforma legislativa y analiza luego las tres principales alternativas a la criminalizaci&#xF3;n del consumo: despenalizaci&#xF3;n, descriminalizaci&#xF3;n y legalizaci&#xF3;n. Para el au-tor, no se puede afirmar que una opci&#xF3;n en particular sea uni-versalmente &amp;quot;correcta&amp;quot;, pues todas dependen de las circunstan-cias en las que pueden aplicarse. En cualquier caso, arguye, la reforma sobre el cannabis deber&#xED;a evitar entrar en el terreno de lo moral, centr&#xE1;ndose en la evidencia emp&#xED;rica para encontrar el equilibrio apropiado entre reducir el da&#xF1;o causado por el canna-bis y controlar su consumo.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Alternativas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Cannabis</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Cr&#xED;tica</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Drogodependencias</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Normativa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Pol&#xED;tica sanitaria</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Salud p&#xFA;blica</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Adicciones</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Documental</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">INTERNATIONAL JOURNAL OF DRUG POLICY, THE</subfield>
    <subfield code="g">Vol. 10, no. 4 (1999), p. 281-290</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="902" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Artikulu honek kannabis-aren inguruko legediaren erreformarako proposatu diren aukerak aurkezten ditu, honako hiru kuestio hauek argitzeko asmoz: zeintzu dira kannabis-ari dagokion legediaren erreformarako aukera nagusiak eta nola sailka daitezke; zein da erreforma aukerarik &amp;quot;zuzena&amp;quot;; eta, zentzu moralean, zein dira &amp;quot;zuzen&amp;quot; edo &amp;quot;oker&amp;quot; jokatzen dutenak, erreformaren aldekoak ala kontrakoak. Egilearen ustez, erreforma bideak aztertzen hasi baino lehen garrantzitsua den beste kontu bat argitu beharko litzateke: zergatik ari gara, galdetzen du, kannabisaren erreformari buruz hitzegiten? Autoreak bi arrazoi nagusi aipatzen ditu: bata, premia bultzegilea; bestea, horretarako momentu egoki batetan omen gaudela.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">17.3</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">42</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="939" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19991130</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="o">R.1114</subfield>
    <subfield code="y">AR</subfield>
  </datafield>
</record>
