<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02061nam a22002897i 4500</leader>
  <controlfield tag="005">20170308100906.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">991213s1999    sp     gr     000 0 spa c</controlfield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1944-7558</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">JENKINSON, J.C.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">FACTORS AFFECTING DECISION-MAKING BY YOUNG ADULTS WITH INTELLECTUAL DISABILITIES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Usando sus respuestas a encuestas completadas por ellos mismos, se clasificaron adultos j&#xF3;venes con invalideces intelectuales en dos grupos de impotencia aprendida ("learned helplessness"), alta y baja. Dentro de cada grupo, los participantes se asignaron de una manera al azar a una de 3 condiciones. Estas condiciones, representadas por vi&#xF1;etas de situaciones en las cuales hay que tomar decisiones, fueron las siguientes: vi&#xF1;etas solas, vi&#xF1;eta m&#xE1;s dos opciones y vi&#xF1;eta m&#xE1;s las mismas dos opciones, cada una con una consecuencia negativa y otras positiva. Se les pidi&#xF3; a los participantes que dijeran lo que ellos har&#xED;an en la situaci&#xF3;n y dieran una raz&#xF3;n de por qu&#xE9; lo har&#xED;an. Las respuestas se juzgaron seg&#xFA;n criterios basados en teor&#xED;as racionales de tomar decisiones. Los participantes de impotencia aprendida baja obtuvieron resultados significativamente superiores. Informaci&#xF3;n adicional sobre opciones u opciones m&#xE1;s consecuencias no benefici&#xF3; a ninguno de los dos grupos. Se discuten las implicaciones en cuanto a proporcionar entrenamiento y experiencias para tomar decisiones.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Discapacidad intelectual</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Entrenamiento</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Juventud</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Toma de decisiones</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Discapacidad</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Menores</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Documental</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">AMERICAN JOURNAL ON MENTAL RETARDATION</subfield>
    <subfield code="g">Vol. 104, no. 4 (1999), p. 320-329</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="z">Path</subfield>
    <subfield code="u">\\Srvdatos\siis\docus\Revistas electr&#xF3;nicas\American Journal of Intellectual and Developmental Disabilities R.100\1999\Factors affecting decision-making.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">11.1</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">16</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="939" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19991213</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="o">R.100</subfield>
    <subfield code="o">Archivo</subfield>
    <subfield code="y">AR</subfield>
  </datafield>
</record>
