<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02863nam a22003497i 4500</leader>
  <controlfield tag="005">20141212094931.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">991217s1999    sp     gr     000 0 spa c</controlfield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0965-2140 (papel)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1360-0443 (online)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">VOAS, R.B.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">THE ALBERTA INTERLOCK PROGRAM: THE EVALUATION OF A PROVINCE-WIDE PROGRAM ON DUI RECIDIVISM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivos: este estudio se dise&#xF1;&#xF3; para determinar la eficacia de &amp;quot;interlocks&amp;quot; de seguridad frente al consumo de alcohol en la reducci&#xF3;n de las reincidencias de primeras y segundas infracciones por conducci&#xF3;n de veh&#xED;culos bajo los efectos del alcohol (DUI). Tambi&#xE9;n eval&#xFA;a la efectividad global de los programas interlock&amp;quot; en los que t&#xED;picamente s&#xF3;lo una peque&#xF1;a proporci&#xF3;n de infractores DUI eligen instalarse &amp;quot;interlocks&amp;quot;. Dise&#xF1;o: se compararon los expedientes de conducci&#xF3;n de los infractores DUI que participaron en programas interlock durante 6 meses -los que presentaban una primera infracci&#xF3;n- y durante 2 a&#xF1;os -los reincidentes por segunda vez- con infractores similares que eligieron no participar. Localizaci&#xF3;n: un programa provincial en Alberta, Canad&#xE1;. Participantes: se analizaron los expedientes de 35,132 conductores sancionados por DUI entre el 1 de julio de 1987 y el 30 de septiembre de 1996. Mediciones: infracciones DUI repetidas durante y despu&#xE9;s del per&#xED;odo de interlock&amp;quot;. Hallazgos: mientras los infractores tuvieron &amp;quot;interlocks&amp;quot; en sus veh&#xED;culos, la reincidencia de DUI se redujo sustancialmente. En cuanto el &lt;interlock&amp;quot; era retirado del veh&#xED;culo y los participantes eran rehabilitados, su &#xED;ndice de DUI era el mismo que el de otros infractores, indicando que el %nterlock&amp;quot; reduc&#xED;a la reincidencia mientras estaba colocado. Dado que s&#xF3;lo un 8.9% de conductores candidatos eligi&#xF3; participar en el programa &amp;quot;interlock&amp;quot; dicho programa no aument&#xF3; significativamente la efectividad global de la provincia en el manejo de los infractores DUI Conclusiones: los &amp;quot;interlocks&amp;quot; se asocian con una importante reducci&#xF3;n de la reincidencia de DUI mientras permanecen en el veh&#xED;culo del infractor. Sin embargo, dado que pocos infractores eligen participar, el programa s&#xF3;lo produce una peque&#xF1;a (5.9%) reducci&#xF3;n global del &#xED;ndice de reincidencia de todos los infractores DUI.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Alcohol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Autom&#xF3;vil</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Delincuencia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Drogodependencias</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Efectos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Planes droga</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Prevenci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Reca&#xED;da</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Acci&#xF3;n social</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Adicciones</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Documental</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">ET AL.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">ADDICTION</subfield>
    <subfield code="g">Vol. 94, no. 12 (1999), p. 1849-1859</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">17.1</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="996" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">21.1</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="939" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19991217</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="o">R.696</subfield>
    <subfield code="y">AR</subfield>
  </datafield>
</record>
