<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>SUICIDIO, EUTANASIA Y DERECHO PENAL</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>JAKOBS, G.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="">Documental</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">VALENCIA</placeTerm>
    </place>
    <publisher>TIRANT LO BLANCH</publisher>
    <dateIssued>1999</dateIssued>
    <dateIssued encoding="marc">2000</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>70 p.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El trabajo que sirve de base a esta publicación, originariamente una conferencia pronunciada en la Academia Bávara de Ciencias en 1998 y publicada posteriormente con el título &amp;quot;Tötung auf Verlangen, Euthanasie und Strafrechtssystem&amp;quot; (&amp;quot;Homicidio a petición, eutanasia y sistema jurídicopenal&amp;quot;), es uno de esos en los que se ocupa de un problema particular especialmente conflictivo para el que, aparentemente, no sirven soluciones puramente formales, predeterminadas por la aplicación automática de los conceptos sistemáticos generales. El problema del suicidio, y todavía más el de la eutanasia, es efectivamente un problema impregnado de prejuicios religiosos y morales, que dificultan una aproximación objetiva y racional al mismo. Precisamente lo que pretende el Profesor Jakobs con este trabajo es que estos prejuicios no dificulten una solución jurídica del problema que sea coherente con sus posiciones básicas de que el ser humano dentro de su propio ámbito de competencias es el único responsable para organizar su vida y, por tanto, también su propia muerte, legitimando, cuando ésta se produce dentro de su ámbito de competencias, la intervención de terceros, sea ésta una mera forma de participación, o sea incluso una contribución ejecutiva a la muerte del suicida.</abstract>
  <targetAudience authority="marctarget">general</targetAudience>
  <subject>
    <geographic>Alemania</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Bioética</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Crítica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Derecho</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Eutanasia</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Normativa</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Suicidio</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Acción social</topic>
  </subject>
  <recordInfo>
    <recordCreationDate encoding="marc">001016</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20141212095213.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
