| 000 | 03316nam a22005417i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20141212100516.0 | ||
| 008 | 090911s2009 sp gr 000 0 spa c | ||
| 040 |
_aSIIS _bspa |
||
| 041 | _aeng | ||
| 100 | 1 | _aHALL, S. | |
| 245 | 1 | 0 | _aSPENDING PRIORITIES IN THE BENEFITS SYSTEM: DELIBERATIVE RESEARCH WITH THE PUBLIC |
| 260 |
_aLondres _bDEPARTMENT FOR WORK AND PENSIONS _c2009 |
||
| 300 | _a118 p. | ||
| 830 | 0 | _vno. 559 | |
| 650 | 1 | 4 | _aActitudes sociales |
| 650 | 1 | 4 | _aActitudes usuarios |
| 650 | 1 | 4 | _aDesempleo |
| 650 | 1 | 4 | _aDiscapacidad |
| 650 | 1 | 4 | _aIncapacidad |
| 650 | 1 | 4 | _aPensiones |
| 650 | 1 | 4 | _aPensiones |
| 650 | 1 | 4 | _aPobreza |
| 650 | 1 | 4 | _aPolítica de vivienda |
| 650 | 1 | 4 | _aPrestaciones económicas |
| 651 | 1 | 4 | _aReino Unido |
| 650 | 1 | 4 | _aRenta de garantía de ingresos |
| 650 | 1 | 4 | _aSubsidio de paro |
| 650 | 1 | 4 | _aTrabajo |
| 650 | 1 | 4 | _aVivienda |
| 653 | 1 | 0 | _aAcción social |
| 653 | 1 | 0 | _aDiscapacidad |
| 653 | 1 | 0 | _aInclusión |
| 655 | 4 | _aDocumental | |
| 830 | 0 | _aRESEARCH REPORT | |
| 856 | 4 | 0 |
_zPath _u\\Srvdatos\siis\docus\Documentos Internet\2008-Posteriores\2009\Spending priorities in the benefits system.pdf |
| 856 | 4 | 1 |
_zEnlace web _uhttp://research.dwp.gov.uk/asd/asd5/rports2009-2010/rrep559.pdf |
| 901 | _aLos progresivos recortes en el gasto social constituyen una de las consecuencias más graves que la crisis económica está provocando en los presupuestos de los Estados de bienestar. Otra manera de controlar ese gasto consiste en aumentar la eficiencia de las prestaciones concedidas, lo cual exige un proceso de reflexión sobre la naturaleza de dichas prestaciones, sus requisitos y beneficiarios. Este estudio encargado por el Departamento de Trabajo y Pensiones del Reino Unido –uno de los países que más va limitando su política social– recoge la opinión ciudadana sobre las ayudas económicas concedidas a los adultos en edad de trabajar. La investigación pone en tela de juicio tanto la cuantía de las prestaciones como sus beneficiarios. Los resultados muestran que los hogares monoparentales, las personas cuidadoras a tiempo completo y las personas con discapacidad son los colectivos mejor valorados cuando se pregunta por quién debe recibir ayudas y quién debe ver incrementadas su cuantía. La razón esgrimida es que estas personas no son responsables de su vulnerabilidad, con lo cual ‘merecen’ la protección del Estado. En contraste, las parejas sin hijos que no trabajan, las parejas con niños en los que sólo un miembro trabaja y las personas desempleadas de corta y larga duración despiertan más reticencias entre la población encuestada, que opina que debería recortarse su ayuda, o incluso eliminarse si no demostraran que buscan empleo de manera activa. Las personas encuestadas consideran, además, que debería haber más cursos de formación de cara al reciclaje profesional y al aumento de las habilidades sociolaborales de estos colectivos. | ||
| 904 | _aLos beneficiarios de ayudas sociales, a debate | ||
| 914 | _aNO | ||
| 916 | _aEunate | ||
| 919 | _a03. Prestaciones económicas | ||
| 919 | _a06. Investigación y evaluación | ||
| 921 | _a177278 | ||
| 931 | _aPublicado en Gizarteratuz | ||
| 996 | 1 | 0 | _a25 |
| 997 | _a177278 | ||
| 998 | _aMON | ||
| 939 | _a20090911 | ||
| 999 |
_c160772 _d160772 |
||