000			04185nam a2200541 4500
005			20161011091246.0
008			160118b2015 s ||||| |||| 00| 0 s d
040			_aSIIS _bspa _dsiis
041			_aeng
100			_aBárcena-Martín, E. _958165
245			_aAssessing the impact of social transfer income packages on child poverty: A European cross-national perspective
260			_aGranada _bDepartamento de Teoría e Historia Económica _bUniversidad de Granada _c2015
300			_a33 p.
650			_aPobreza _9150384
650			_aInfancia _9150385
650			_aFamilia _9150386
650			_aPrestaciones económicas _91384
650			_aAyudas a la familia _9150387
650			_aAlternativas _9150388
650			_aImpuestos _91156
650			_aBeneficios _91575
650			_aEvaluación de servicios _9150389
650			_aEfectos _9568
650			_aResultados _91434
650			_aDistribución de riqueza _91576
651			_aEuropa _9150390
653			_aInclusión
653			_aAcción social
653			_aMenores
653			_aGénero y familia
655			_aDocumental _958169
700			_aet al. _958170
830			_aWorking Paper _v15/02 _94041
856			_uhttp://www.ugr.es/~teoriahe/RePEc/gra/wpaper/thepapers15_02.pdf _zEnlace web
856			_u\\Srvdatos\siis\docus\Documentos Internet\2015-Posteriores\2016\Assessing the impact of social transfer.pdf _zPath
901			_aEste artículo se basa en una evaluación ex ante ―es decir, previa a la implementación― de la reforma del sistema de garantía de ingresos llevada a cabo en Francia en 2010. El objetivo de esta reforma fue unificar distintas prestaciones económicas en una sola, la renta de solidaridad activa (RSA). Las principales diferencias entre el nuevo sistema y el anterior son, por un lado, que la RSA puede percibirse en la modalidad de complemento salarial de forma indefinida, mientras que antes sólo se permitía complementar los ingresos con una prestación económica durante los primeros doce meses de trabajo. Por otro lado, la RSA ha supuesto un aumento del número de personas potencialmente beneficiarias, dado que extiende el derecho a percibir un complemento salarial a todas las personas empleadas con bajos ingresos y no sólo a aquellas que habían sido titulares de una renta de garantía de ingresos.<br><br>A partir del uso de los parámetros macroeconómicos de la economía francesa en el momento en que la reforma fue implementada, los datos de este estudio estimaban que la implementación de la RSA supondría un gasto extra de 2,5 billones de euros para el erario público. No obstante, esta inversión inicial acabaría generando un beneficio neto a través del incremento del consumo interno (0,8%) y el aumento de la fuerza laboral activa. Los principales cambios que el estudio proyectaba en cuanto a la participación de las personas en el mercado de trabajo son los siguientes: un 7% de las personas solteras en situación de inactividad pasarían a tener un empleo a jornada completa, un 1% de las parejas decidirían pasar de la biactividad a la monoactividad y un 0,5% optarían por hacer el proceso inverso. En cuanto al impacto de la reforma sobre los niveles de pobreza y desigualdad, las proyecciones realizadas preveían una reducción del 11% en la tasa de pobreza relativa, que pasaría del 13,9% al 12,5%. Por otro lado, el coeficiente de Gini también se reduciría ligeramente, de 0,29 a 0,28 puntos. Estos datos muestran un balance global positivo de la nueva prestación. Sin embargo, el hecho de que estas estimaciones estén basadas en un escenario económico más favorable que el actual impide extrapolar estos resultados a los efectos que la reforma ha tenido, de facto, sobre el mercado laboral y el gasto social en Francia en los últimos años.
904			_aEl diseño de políticas sociales para reducir la pobreza infantil
914			_aNo
916			_aJune
919			_a21. Infancia
919			_a23. Inclusión
926			_aJenny
928			_asiis _b20160811-001
931			_aPublicado en Gizarteratuz
931			_aPublicado en FBK y TW SIIS
942			_2ddc
998			_aMON
939			_a20160118
999			_c508034 _d508034