000			03863nam a22006377a 4500
939			_a20191111
999			_c545532 _d545532
005			20260105192609.0
008			191111b2019 sp ||||| |||| 00| 0 sp d
020			_a978-1-4473-4183-3
040			_aSIIS _bspa _dsiis
041			_aeng
100			_aDwyer, P. (ed.) _9806069
245			_aDealing with welfare conditionality: Implementation and effects
260			_aBristol _bPolicy Press _c2019
300			_a200 p.
650			_aPolíticas públicas _92084195
650			_aBienestar social _91800
650			_aExclusión social _92084196
650			_aMigración _92084197
650			_aSin techo _92084198
650			_aMujer _92084199
650			_aDelincuencia _92084200
650			_aFamilia _92084201
650			_aIntervención social _92084202
650			_aServicios y centros sociales _92084203
650			_aSeguridad Social _92084204
650			_aPrestaciones económicas _92084205
650			_aEfectos _92084206
650			_aBeneficios _92084207
650			_aSanciones _92084208
650			_aAcceso _92084209
650			_aServicios de empleo _92084210
650			_aInclusión social _92084211
650			_aEntidades sin ánimo de lucro _92084212
651			_aReino Unido _92084213
653			_aAcción social
653			_aInclusión
653			_aGénero y familia
653			_aGeneral
655			_aDocumental _9806089
901			_aLa condicionalidad ha ido ganando terreno en las políticas sociales británicas desde mediados de la década de 1990. Impulsada inicialmente por la New Right y el nuevo comunitarismo, la idea trascendió las filas conservadoras para instalarse en el programa laborista de la Tercera Vía bajo el lema de “no hay derechos sin responsabilidades”, acuñado por Anthony Giddens. Poco a poco, grupos beneficiarios de ayudas sociales sin contraprestación ―personas con discapacidad, familias monoparentales, trabajadores/as de bajos ingresos― se vieron obligados a cumplir requisitos adicionales para recibir esas prestaciones y la condicionalidad terminó convirtiéndose en un componente esencial del Estado del bienestar. Este volumen presenta parte de los resultados de un ambicioso programa interuniversitario de investigación sobre condicionalidad auspiciado por el Economic and Social Research Council (ESRC) entre 2013 y 2018 (véase la ref. 537171, https://www.siis.net/es/documentacion/catalogo/Record/).<br><br>En concreto, el libro examina seis estudios de caso en torno a personas beneficiarias del Universal Credit, mujeres que han cometidos delitos o están en riesgo de hacerlo, personas sin hogar y familias beneficiarias de intervenciones intensivas. El análisis comparativo de estos trabajos pone en evidencia el funcionamiento de la condicionalidad, que, al enfatizar lo individual, relega las políticas sociales universalistas y basadas en los derechos humanos. Según el editor de la obra, tamaña estrategia pretende, en primer lugar, lanzar un mensaje populista que distingue entre la población trabajadora responsable y la población supuestamente perezosa y disoluta que vive a expensas del erario público. Además, al culpabilizar a los estratos sociales más pobres de la exclusión en que se encuentran, justifica el recorte de prestaciones y derechos sociales.
904			_aCondicionalidad en el Reino Unido: entre la moralidad y los recortes
914			_aSí
915			_aPublicar esta reseña después de la correspondiente a la ref. 537171 (Novedades GZ).
916			_aImanol
919			_a03. Prestaciones económicas
919			_a23. Inclusión
926			_aAmaia
928			_asiis _b20200930-001
928			_aORS_Navarra _b20200930-001
931			_aCTLG_MSS
931			_aBZ_21
931			_aPublicado en Gizarteratuz
931			_aPublicado en FBK y TW SIIS
942			_n0
998			_aMON